Заморозка вкладов: миф или реальность

Вчера в прессе и телеграм-каналах широко разошлась цитата директора Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексея Зубца о возможности заморозки банковских вкладов россиян, дабы избежать высокой инфляции при снижении ставок.


Так её приводит сайт : «Вклады могут заморозить. У людей на счетах накопились какие-то огромные деньги — десятки триллионов рублей. А ставку принято решение снимать. Понятно, что люди просто пойдут забирать эти деньги и принесут их на рынок. После этого на рынке начнётся бешеная инфляция. А дальше возникает вопрос — какая стратегия действий, чтобы это не наступило? Один из таких достаточно очевидных вариантов, что при снижении ставки люди смогут забирать с банковских счетов какие-то определённые суммы, но не всё сразу. Такой сценарий возможен, чтобы не было вала денег, которые выплеснутся на товарный рынок и спровоцируют инфляцию».


Итак, «огромные деньги» это, согласно ЦБ, чуть больше 52 трлн рублей физических лиц в российских банках, из них 35,3 трлн или 67,9% — деньги на вкладах. Такой объём вкладов составляет примерно 26,5% от величины ВВП России на 2024 год. Сумма действительно большая, но:


1) Эта сумма разбита по срокам действия вкладов.


На 1 августа 2024 года вклады физлиц до востребования и сроком до 30 дней составляли 737 млрд рублей, сроком от 31 дня до 1 года — 25,9 трлн рублей, сроком свыше 1 года — 8,4 трлн рублей. Соответственно, 77,4% было открыто на срок до 1 года, 20,4% — на срок более 1 года.


Открывались эти вклады не единомоментно и на разные сроки и закрываться будут так же. Ведь вряд ли даже при снижении ставки на несколько процентных пунктов вкладчики сразу побегут снимать вклады до срока их истечения, теряя весь заработанный доход.


Ставку ЦБ тоже не будет снижать с 21% до 10% за месяц-два. То есть, уже образуется определенный период снятия средств, растянутый во времени до года.


Кроме того, учитывая период высоких ставок, существенный рост депозитному портфелю физлиц прибавляет капитализация процентов. Так, за счёт этого фактора в сентябре была обеспечена половина месячного роста вкладов «физиков».




2) Эти деньги не просто так лежат в банках, а вложены в активы, преимущественно в кредиты. Кризиса неплатежей по кредитам пока нет, если верить ЦБ.


Так, доля проблемных кредитов по итогам сентября оценивалась в 3,1 трлн рублей по корпоративному портфелю и 1,6 трлн — по розничному. В совокупности это 4% просрочки по кредитам в целом, то есть, вполне нормальный рабочий рыночный показатель.


3) Об этом говорит директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ. Можно допустить, что громкое публичное мнение такого специалиста — старт прогрева общественного мнения для дальнейшего принятия решения по заморозке вкладов.


Что же может произойти в случае принятия такого решения?


Если допустить такую заморозку всех банковских вкладов, то она затронет большую долю граждан. По данным Агентства по страхованию вкладов (АСВ), им застрахованы 97,3% вкладчиков (276 млн субъектов, преимущественно физлица), т.е. их вклады вписываются в сравнительно небольшую страховую сумму 1,4 млн рублей.


Пока в это достаточно тяжело поверить. Это даже не заморозка обязательств государства перед населением, как было с пенсионными накоплениями, а обязательства по сути частных компаний (пусть среди них и много крупных банков, подконтрольных государству) перед россиянами. Вклады, принесенные или переведенные в банк собственноручно, это не отчисления от зарплаты, осуществляемые работодателем, а собственные «живые» деньги.


Частичная заморозка, например, только процентных доходов? Но тогда речь о совсем иных суммах, которые вряд ли смогут окупить подрыв доверия населения к финансовым институтам. Даже при таком «частичном» подрыве доверия и населения, и бизнеса о какой дальнейшей судьбе банков может идти речь? Как банки будут привлекать средства? Будут фондироваться только средствами госструктур?


Но ведь не только к банкам будет подорвано доверие, а к финансовой системе в целом. С высокой вероятностью такое решение обрушит и остатки фондового рынка. Поэтому и выглядит заявление директора Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексея Зубца как возможное решение на случай самого «черного дня».


Сомневаются в возможности заморозки вкладов и в Высшей школе экономики (ВШЭ), о чём пишут в материале «Фактчекинг: россиянам могут заморозить вклады?». - banki.ru




Тем временем, депутат Михаил Делягин счёл "бредом" подобные заявления.

"Это полный бред, это часть информационной войны, которая ведётся сейчас против России, потому что вклады россиян не являются ни малейшей проблемой ни для кого. Более того, если ключевая ставка вдруг начнёт снижаться, то российские банки будут снижать ставки по депозитам россиян. Эти депозиты будут уходить, например, на фондовый рынок через некоторое время. Но для банков это не будет существенной проблемой.


Я понимаю, что мы все переживаем эти наши фантомные боли 91-го года и 2022 года, для тех, у кого были валютные вклады. Но сейчас никакой нужды в этом, никакой экономической потребности в заморозке вкладов не существует. Понятно, что люди начинают шарахаться от любой тени. Но с сугубо коммерческой и экономической точек зрения, заморозка вкладов является совершенно бессмысленным занятием." - ПЛОХИЕ НОВОСТИ